
所谓斩杀线,大要是指只需你跌到某个收入或社会地位阈值之下,就会居无定处,沦为露宿陌头的流离汉。你无法翻身,轨制也会地回身离去,任你自生自灭。只需稍微领会下美国相关轨制,可知这个斩杀线是不存正在的。美国社会并不存正在一个清晰、同一的轨制性或是收入性斩杀线,不是说跌到某条收入线以下,就从动被放弃。而是相反,它存正在一个碎片化、分层、带强烈小我选择色彩的系统。
万斯最为人熟知的是他的回忆录《人的悲歌》,书中描画的并不是某种浪漫化的底层奋斗史,而是一种高度不不变的童年。万斯父亲晚年分开,母亲持久吸毒,频频成婚又离婚,家庭中着、情感失控和经济拮据。万斯成长于阿巴拉契亚地域,这里持久赋闲率高企,教育资本匮乏,代际贫苦严沉,是典型的布局性贫苦区。这种布景下成长的万斯没有陌头,这并非他命运好,而是由于正在多次接近坠落的节点上,美国社会的轨制并没有选择罢休。学校系统、亲属照顾、根本福利、以及后来进入戎行所获得的不变收入和教育通道,形成了一张实正在存正在的平安网,正在环节时辰防止了他间接跌入无家可归形态。换句话说,万斯并不是打败了轨制,而是被轨制托住了底线。他的人生并不克不及证明美国不存正在贫苦,但他至多申明,贫苦并不从动等同于会被系统斩杀。
再说无家可归者。美国无家可归者有几多?基于美国住房和城市成长部(HUD)2024 年的统计,美国无家可归者总量约占美国生齿0。23%。0。23%的比例很高吗?1000小我中有2-3个,放到世界范畴来看并不算高。按照经济合做取成长组织的汇总,发财国度的无家可归者比例平均为0。25%摆布,美国这个比例正在发财国度平均范畴之内,而正在美国成为无家可归者,也不等于立即得到一切社会毗连。大都流离者能够获得食物券,根基能不挨饿;免费医疗(Medicaid / 白卡);所;的个案办理员。美国无家可归者,绝大大都合适一个前提:收入极低或为零。正在这种环境下,他们能够申请 Medicaid,俗称“白卡”。白卡能不克不及申请到,不是看有没有钱,只看你符不合适伙历。现实中,白卡能够笼盖急诊、住院、慢性病、健康医治、、戒酒项目、孕产、儿童医疗。比若有很多流离者需要持久打胰岛素,他们哪里有钱呢?就是通过这个白卡。但更环节的存正在。他们凡是是雇员,或赞帮机构的专业人员。他们的焦点工做是,把一个曾经迷或即将迷的人,从头接回轨制收集里。这个迷是指不知人生下一步该往何处走,个案办理员会帮他,把能用的轨制逐个摆出来。他能够帮无家可归者评估情况、联系戒酒机构、申请福利、居处、培训项目等等,至多正在轨制层面,那些人仍然被当做需要办理和支撑的人。至于走不走、走多远,是本人的选择。若是这小我失联,不共同,或是多次放置,那这条径就会中缀,这也是良多人持久流离的实正缘由。好比出名美剧《》中,曾频频呈现社工、福利人员的脚色,其实就是现实中的个案办理员。他们并不担任加拉格一家,他们只担任判断这个家庭能否跌破轨制底线,并预备给出关于未成年人的干涉方案。这正申明,美国的底层并不是被一刀斩掉的,而是被持续、低效、但实正在地办理着。
正在现实中,无家可归者并不都是住桥洞、陌头,他们的栖身环境存正在较大地域差别,好比者栖身正在陌头、公园或车辆内的无家可归者较多,而正在其他地域栖身正在所/过渡性住房内更多,平均比例接近1!1。现实中的无家可归者之间是有很大区此外,良多人是由于短期赋闲或房租压力睡车里、居处,但这类人正在极力找工做,往往很快从头就业,或者回抵家人、伴侣那里,很少持久畅留正在无家可归形态。这些人看不起别的一类无家可归者,就是纯属懒惰的流离汉。这种是实正意义上的流离汉,他们甘愿每天刷手机也不肯去找工做。他们身上往往频频呈现几个要素:这些人会去所蹭吃蹭喝,但不情愿住正在那里。他们之所以要流离,只是由于所不供给也没法采办毒品药品或酒精,家人伴侣更不肯供给,就这么简单。只能说这是小我选择,成瘾这个问题哪怕美国富二代沾上了也活不长。就像芬太尼,这工具只需要稍微超那么一点点就能要命。你说那些由于成瘾而死的大族后辈是被斩杀了吗?我看不见得吧。
对这种持久无家可归者,美国其实也供给了径,如、戒酒项目;包吃住、补学历、学技术的 Job Corps;补助的廉价住房或所;社区大学以至免费大学项目。但这些径都有一个配合点,都需要小我持续共同。这明显需要不变的和持续的自控能力,这些工具对他们来说是豪侈品,这就是实正把美国流离汉困正在陌头的缘由。那么你说,斩杀线正在哪里,斩杀的是谁?若是美国存正在这条斩杀线,其他国度必然也有,而且这条线的尺度会高良多。只是美国把社会问题的很完全,同时社会对这些人的度很高。本钱从义社会确实存正在激烈合作,也不掩饰失败者的处境。但这并不料味着它必然采纳零、零缓冲的裁减逻辑,不只救帮通道存正在,社会也有温和缓对贫平易近的宽大。要晓得,覆灭陌头流离者正在手艺上并不坚苦。只需强制、清场法律、持久集中办理,陌头露宿现象立马会大幅削减。可知一个国度陌头能否存正在流离汉,不是有没有能力的问题,而是能否选择的问题,是社会立场和轨制取向的成果。若是所谓斩杀线实正在存正在,那么一个逻辑问题就无法回避:为何每年仍有大量不法移平易近冒险偷渡进入美国?这些人言语欠亨、无身份、无资产、无社会关系,起点明显低于任何平安线。若是他们面临的是一个一旦跌入底层就必然被轨制性抹除的社会,那么这种迁移行为正在上是难以成立的,由于这等同于集体去赴死。